定作合同纠纷 （2020）苏04民终4641号

常发公司与东方公司签订的编号为2017-ZLYS-204的《工业品买卖合同》和编号为2017-ZLYS-204的《1350/150亲水铝箔涂层生产线技术协议》，均为双方当事人真实意思表示，均合法有效。上述合同约定由东方公司按设备配置单为常发公司设计制作1350/150亲水铝箔涂层生产线，虽名称为工业品买卖合同，其合同性质实为定作合同。双方间的合同约定常发公司向东方公司购买1350/150亲水铝箔涂层生产线四套，分两批次交货，每批次两套。现东方公司已交付两套，后两套因常发公司提出加热方式变更并要求暂停生产，双方尚未就相关事项达成一致而尚未完成制造和交付。在此情形下，常发公司现要求解除其与东方公司签订的合同，一审法院认为，其诉请具有相应的事实和法律依据，应予支持。首先，就东方公司已经交付的两套涂层线，常发公司与东方公司签订的技术协议明确载明常发公司系为满足市场对亲水铝箔产品的需求而需要新增四套1350/150亲水铝箔涂层生产线，进而委托东方公司研究、设计、制作。此前，东方公司已经向常发公司提供过七套涂层生产线，已经交付的七套涂层生产线，其设计速度均不超过85m/min，来料宽度在700-1

常发公司与东方公司签订的编号为2017-ZLYS-204的《工业品买卖合同》和编号为2017-ZLYS-204的《1350/150亲水铝箔涂层生产线技术协议》，均为双方当事人真实意思表示，均合法有效。上述合同约定由东方公司按设备配置单为常发公司设计制作1350/150亲水铝箔涂层生产线，虽名称为工业品买卖合同，其合同性质实为定作合同。双方间的合同约定常发公司向东方公司购买1350/150亲水铝箔涂层生产线四套，分两批次交货，每批次两套。现东方公司已交付两套，后两套因常发公司提出加热方式变更并要求暂停生产，双方尚未就相关事项达成一致而尚未完成制造和交付。在此情形下，常发公司现要求解除其与东方公司

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4641号上诉人（原审被告，反诉原告）：陕西省户县东方机械有限公司，住所地西安经济技术开发区沣京工业园兴园路1号。统一社会信用代码91610125X239972108。法定代表人：山新年，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗晓飞，陕西贺宝虎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慎安，该公司员工。被上诉人：（原审原告，反诉被告）常州常发制冷科技……