劳动合同纠纷 (2016)沪01民终834号

案号
(2016)沪01民终834号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-02-19

裁判要旨

根据法律规定,安排劳动者延长工作时间的,用人单位应支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬;本案中,《职工作交接登记表》中载明的魏巍剩余调休时间为218小时,国泰安上海分公司虽主张该“调休218小时”系公司人员登记有误所致,然其对此并未提供证据予以证明,原审法院对该意见不予采纳,确认魏巍2014年1月至11月存在延时加班218小时;根据双方确认的加班工资计算基数,经核算,现魏巍主张的延时加班工资并未超过法定标准,故国泰安上海分公司应支付魏巍2014年1月至11月延时加班工资18,943.45元。关于2012年至2014年未休年休假工资,根据魏巍提供的《离职工作交接登记表》,其中载明剩余年假为64小时,魏巍也签字确认,魏巍虽主张该64小时年假为2014年未休年假,然根据其有关每年应享受5天的年假的陈述,魏巍上述主张有违常理,原审法院对此不予采纳,而鉴于《离职工作交接登记表》实际系对魏巍工作期间所有事宜的最终交接和确认,且魏巍也在该登记表处签字确认,视为魏巍对工作期间剩余年假的认可,故原审法院确认该64小时为魏巍2012年至2014期间剩余未休年休假,对于魏巍有关未休年休假时间过高的意见不

摘要

根据法律规定,安排劳动者延长工作时间的,用人单位应支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬;本案中,《职工作交接登记表》中载明的魏巍剩余调休时间为218小时,国泰安上海分公司虽主张该“调休218小时”系公司人员登记有误所致,然其对此并未提供证据予以证明,原审法院对该意见不予采纳,确认魏巍2014年1月至11月存在延时加班218小时;根据双方确认的加班工资计算基数,经核算,现魏巍主张的延时加班工资并未超过法定标准,故国泰安上海分公司应支付魏巍2014年1月至11月延时加班工资18,943.45元。关于2012年至2014年未休年休假工资,根据魏巍提供的《离职工作交接登记表》,其中载明剩余年假为6

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终834号上诉人(原审原告)魏巍,XX年XX月XX日生,汉族,住湖北省襄阳市樊城区XX路XX号XX号。委托代理人胡敏,上海天尚律师事务所律师。委托代理人沈奎,上海天尚律师事务所律师。上诉人(原审被告)深圳国泰安教育技术股份有限公司上海分公司,营业场所上海市浦东新区XX路XX号XX大厦XX室。负责人陈工孟陈工孟,董事长。委托代理人萧飞,北京……