承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）临民再字第6号

第一轮土地承包时王某丙、王某丁分得了承包地，第二轮土地承包时，按照农村土地承包相关政策规定，仍然以家庭为单位进行承包，实行增人不增地、减人不减地的原则。依据临夏市公安局户籍登记，家庭成员重新确定为5人，王某甲名下的家庭承包地面积未作调整。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地”，根据上述规定，当时，王某丙、王某丁户籍均不在临夏市某村，不具备某村村民身份，自然没有分配村集体土地的资格。王某乙、王某丙、王某丁主张王某甲名下被征用土地中有其三人份额，但缺乏足以证明第二轮土地承包时，其三人具有某村集体经济组织成员身份的相关证据，要求确认三人承包地并判令返还承包地征收补偿款的诉讼理由不能成立；农村土地以家庭为单位进行承包，承包权是农民的一项权利，不属农民个人财产的范畴，马某某去世，其承包土地的权利也随之灭失，王某乙、王某丙、王某丁主张分割其母名下承包地征收补偿款的理由亦不能成立。原判决确定的案由不够准确与规范，认定王某甲名下征用的承包地中含有王某丙、王某丁承包地份额的证据不足，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

第一轮土地承包时王某丙、王某丁分得了承包地，第二轮土地承包时，按照农村土地承包相关政策规定，仍然以家庭为单位进行承包，实行增人不增地、减人不减地的原则。依据临夏市公安局户籍登记，家庭成员重新确定为5人，王某甲名下的家庭承包地面积未作调整。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地”，根据上述规定，当时，王某丙、王某丁户籍均不在临夏市某村，不具备某村村民身份，自然没有分配村集体土地的资格。王某乙、王某丙、王某丁主张王某甲名下被征用土地中有其三人份额，但缺乏足以证明第二轮土地承包时，其三人具有某村集体经济组织成员身份的相关证据，要求确

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民再字第6号原审上诉人（一审被告）王某甲，男，汉族，生于1961年6月1日，农民。原审被上诉人（一审原告）王某乙，女，汉族，生于1957年7月1日，农民。原审被上诉人（一审原告）王某丙，女，汉族，生于1966年4月21日，居民。原审被上诉人（一审原告）王某丁，女，汉族，生于1968年11月10日，居民。王某乙、王某丙、王某丁诉王某甲承……