劳动合同纠纷 （2015）东中法民五终字2612号

金朔厂系金朔贸易公司在东莞市塘厦镇投资设立的“三来一补”企业，其无独立承担民事责任的能力，其应与金朔贸易公司共同承担本案的责任；金朔厂于2012年6月14日转型为金朔塑胶公司，但金朔厂至今未注销登记，故金朔厂、金朔贸易公司、金朔塑胶公司应共同承担本案的责任。一、关于杨臣梁未结算的工资。双方在庭审中确认杨臣梁2015年3月1日至4月2日未结算的工资为6471元，杨臣梁在上述期间已经为金朔塑胶公司提供了劳动服务，金朔塑胶公司理应将上述未结算的工资6471元支付给杨臣梁，金朔塑胶公司请求无需支付金朔塑胶公司上述工资，原审法院不予支持。二、关于杨臣梁应休未休年休假工资。双方确认杨臣梁2014年度应休未休年休假工资为2439元、2015年度应休未休年休假工资为481元，金朔塑胶公司理应支付给杨臣梁。金朔塑胶公司请求无需支付杨臣梁上述年休假工资，原审法院不予支持。三、关于金朔塑胶公司、杨臣梁如何解除劳动合同的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应

金朔厂系金朔贸易公司在东莞市塘厦镇投资设立的“三来一补”企业，其无独立承担民事责任的能力，其应与金朔贸易公司共同承担本案的责任；金朔厂于2012年6月14日转型为金朔塑胶公司，但金朔厂至今未注销登记，故金朔厂、金朔贸易公司、金朔塑胶公司应共同承担本案的责任。一、关于杨臣梁未结算的工资。双方在庭审中确认杨臣梁2015年3月1日至4月2日未结算的工资为6471元，杨臣梁在上述期间已经为金朔塑胶公司提供了劳动服务，金朔塑胶公司理应将上述未结算的工资6471元支付给杨臣梁，金朔塑胶公司请求无需支付金朔塑胶公司上述工资，原审法院不予支持。二、关于杨臣梁应休未休年休假工资。双方确认杨臣梁2014年度应休未

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民五终字第2612号上诉人（原审原告）：东莞塘厦金朔塑胶五金制品厂，营业场所东莞市塘厦镇桥陇沙埔工业区。负责人：黄凤屏，厂长。上诉人（原审原告）：金朔贸易有限公司，住所地：中国香港特别行政区。法定代表人：郑正忠，董事长。上诉人（原审原告）：东莞金朔塑胶五金制品有限公司，住所地：东莞市塘厦镇桥陇沙埔工业区。法定代表人：郑正忠，董事长。以上三……