买卖合同纠纷 （2016）桂10民终1875号

本案争议的焦点为：上诉人请求撤销买卖合同并要求被上诉人退还林木款30000元的理由是否成立？关于焦点，被上诉人出售给上诉人的林木所在山界原与相邻的汉亭屯存在纠纷，1991年间，经德保县人民政府确认权属，已将争议的山界决定划归被上诉人集体所有。上诉人在与被上诉人订立口头买卖合同之前，已到现场作勘察、了解林木情况。所以，被上诉人对本案买卖合同标的物享有所有权，并不存权利瑕疵。上诉人以被上诉人故意隐瞒存真实情况，存在欺诈情形为由，请求撤销买卖合同，理由不成立，本院不予支持。本案买卖合同中标的物为存活的林木，在双方特别约定的情况下，被上诉人应负的付随义务应当至协助上诉人办理砍伐手续完毕后终止。上诉人已经将林木砍伐完毕，已取得林木所有权，在运输过程中，因汉亭屯群众拦截，造成林木的受损属于案外人侵权行为所致，上诉人应另案向侵权人主张权利。因此，上诉人请求被上诉人返还货款，无事实及法律依据，本院不予支持。综合上述，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原

本案争议的焦点为：上诉人请求撤销买卖合同并要求被上诉人退还林木款30000元的理由是否成立？关于焦点，被上诉人出售给上诉人的林木所在山界原与相邻的汉亭屯存在纠纷，1991年间，经德保县人民政府确认权属，已将争议的山界决定划归被上诉人集体所有。上诉人在与被上诉人订立口头买卖合同之前，已到现场作勘察、了解林木情况。所以，被上诉人对本案买卖合同标的物享有所有权，并不存权利瑕疵。上诉人以被上诉人故意隐瞒存真实情况，存在欺诈情形为由，请求撤销买卖合同，理由不成立，本院不予支持。本案买卖合同中标的物为存活的林木，在双方特别约定的情况下，被上诉人应负的付随义务应当至协助上诉人办理砍伐手续完毕后终止。上诉人已

广西壮族自治区百色市中级人民院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1875号上诉人（原审原告）：岑天宝（曾用名李荣宝），男，1976年10月17日出生，壮族，农民，住广西德保县。上诉人（原审原告）：黄箭光，男，1975年7月25日出生，壮族，农民，住广西德保县。共同委托代理人：陆玉湘，广西万荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德保县马隘镇多孟村小偶屯。负责人：关荣现，男，1967年7月18……