买卖合同纠纷 (2021)粤06民终1666号

案号
(2021)粤06民终1666号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广东省佛山市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

奥朗公司的员工在案涉对账单上签名,据此认定奥朗公司同意加入案涉33680元债务,属认定事实错误。奥朗公司拖欠新东亚公司货款金额应为116058元。奥朗公司于2014年登记成立,对案涉对账单所记载的2010年5月份货款毫不知情。奥朗公司与新东亚公司之间的交易往来也是从2016年2月才开始,奥朗公司的员工在案涉对账单亦标注“2016年3月后的单已对上”,即仅对2016年3月后的货款予以确认,并无认可2010年5月货款。再者,在案涉对账单上签名的仅为奥朗公司的普通员工,未取得公司追认该笔债务的授权权限。因此,案涉33680元货款与奥朗公司无关,陈志刚、卢桂云无须对该笔债务承担还款责任。被上诉人新东亚公司辩称:一、新东亚公司与奥朗公司未对货款支付期限作明确约定。双方虽于2017年1月12日进行对账,但只确认欠款数额,未约定付款期限,故诉讼时效期间应从新东亚公司主张之日起计算。新东亚公司提起本案诉讼时并无超过法定诉讼时效期间。二、虽奥朗公司于2014年8月1日才登记成立,案涉对账单明确记载33680元货款,并将该笔欠款记入奥朗公司拖欠货款总额范围内。即使该笔货款并非实际产生于新东亚公司与奥朗公司

摘要

奥朗公司的员工在案涉对账单上签名,据此认定奥朗公司同意加入案涉33680元债务,属认定事实错误。奥朗公司拖欠新东亚公司货款金额应为116058元。奥朗公司于2014年登记成立,对案涉对账单所记载的2010年5月份货款毫不知情。奥朗公司与新东亚公司之间的交易往来也是从2016年2月才开始,奥朗公司的员工在案涉对账单亦标注“2016年3月后的单已对上”,即仅对2016年3月后的货款予以确认,并无认可2010年5月货款。再者,在案涉对账单上签名的仅为奥朗公司的普通员工,未取得公司追认该笔债务的授权权限。因此,案涉33680元货款与奥朗公司无关,陈志刚、卢桂云无须对该笔债务承担还款责任。被上诉人新东亚

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终1666号上诉人(原审被告):陈志刚,男,1971年1月11日出生,汉族。住广东省佛山市顺德区×××××××××××巷,公民身份号码440××××××××××××83X。上诉人(原审被告):卢桂云,女,1943年9月5日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××026。两……