合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）苏中民终字第1636号

关于稼乐机械公司要求章凤敏归还借款2000元的主张。根据稼乐机械公司提供的暂支单，该2000元系章凤敏因公出差而向稼乐机械公司预支的备用金，章凤敏对此予以认可的同时还要求向稼乐机械公司报销部分因公合理支出费用。原审法院认为，该借款系发生于单位与员工之间，且借款事由为员工履行职务行为所需，该债权债务关系并非存在于平等主体之间，由此引发的纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，而应由单位按其内部财会制度处理，故原审法院对稼乐机械公司的该项起诉予以驳回。关于稼乐机械公司要求章凤敏归还为其垫付的社会保险个人自负部分款项的主张，以及章凤敏要求稼乐机械公司支付未为其缴纳的社会保险款项的主张。原审法院认为，双方上述主张均为用人单位与劳动者之间发生的社会保险纠纷，应向相关仲裁机构或行政部门申请解决，故原审法院对稼乐机械公司与章凤敏在本案中涉及社会保险部分的起诉均予以驳回。关于章凤敏要求稼乐机械公司支付2013年2月至2013年4月期间工资的主张。虽然章凤敏提供了证据证明其此前已就该项主张向太仓市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但因此前其无法提供2013年2月至4月向稼乐机械公司提供正常劳动的充分证据，太劳

关于稼乐机械公司要求章凤敏归还借款2000元的主张。根据稼乐机械公司提供的暂支单，该2000元系章凤敏因公出差而向稼乐机械公司预支的备用金，章凤敏对此予以认可的同时还要求向稼乐机械公司报销部分因公合理支出费用。原审法院认为，该借款系发生于单位与员工之间，且借款事由为员工履行职务行为所需，该债权债务关系并非存在于平等主体之间，由此引发的纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，而应由单位按其内部财会制度处理，故原审法院对稼乐机械公司的该项起诉予以驳回。关于稼乐机械公司要求章凤敏归还为其垫付的社会保险个人自负部分款项的主张，以及章凤敏要求稼乐机械公司支付未为其缴纳的社会保险款项的主张。原审法院认为，双方

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民终字第1636号上诉人（原审原告、反诉被告）苏州稼乐植保机械科技有限公司。法定代表人邱桂生，该公司董事长。委托代理人徐国祥，北京市问中律师事务所律师。被上诉人章凤敏（原审被告、反诉原告），男，1966年5月30日，汉族。上诉人苏州稼乐植保机械科技有限公司（以下简称稼乐机械公司）因与被上诉人章凤敏欠款纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（20……