民间借贷纠纷 （2015）邵中民二终字第381号

合法的借贷关系受法律保护。匡洪兵向陈裕借款并出具了借据，陈裕依约向匡洪兵提供了借款，匡洪兵就应当及时履行还款义务。因该两笔债务均产生于匡洪兵与刘程程婚姻关系存续期间，刘程程没有证据证明该笔债务不属于夫妻共同债务，虽然匡洪兵和刘程程在离婚协议中约定了“所有债务归男方偿还”，但此约定只在匡洪兵和刘程程之间有效，不能对抗债权人，故陈裕要求匡洪兵和刘程程互负连带责任偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。匡洪兵抗辩称陈裕在其处购买了白酒没有付款，应当抵扣借款，因购买白酒属买卖合同纠纷，匡洪兵若有证据证明陈裕欠其货款，可另行起诉；匡洪兵抗辩称在借条中约定的“计息二分”是指利息为2分钱，因《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定“当事人对合同条款理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有效条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定条款的真实意思”，我国民间借贷交易习惯对利息约定一般为月息，且匡洪兵银行交易记录也显示其在2015年4月前并非按“2分钱”支付利息，故匡洪兵的抗辩理由不成立，不予支持。匡洪兵抗辩称2015年4月8日所借的3万元是原来所借6万元产生的利息，因没有证据证明

合法的借贷关系受法律保护。匡洪兵向陈裕借款并出具了借据，陈裕依约向匡洪兵提供了借款，匡洪兵就应当及时履行还款义务。因该两笔债务均产生于匡洪兵与刘程程婚姻关系存续期间，刘程程没有证据证明该笔债务不属于夫妻共同债务，虽然匡洪兵和刘程程在离婚协议中约定了“所有债务归男方偿还”，但此约定只在匡洪兵和刘程程之间有效，不能对抗债权人，故陈裕要求匡洪兵和刘程程互负连带责任偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。匡洪兵抗辩称陈裕在其处购买了白酒没有付款，应当抵扣借款，因购买白酒属买卖合同纠纷，匡洪兵若有证据证明陈裕欠其货款，可另行起诉；匡洪兵抗辩称在借条中约定的“计息二分”是指利息为2分钱，因《中华人民共和国

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第381号上诉人（原审被告）匡洪兵，又名匡兵，男。委托代理人陈旭，湖南贵以专律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘程程，又名刘念，女。委托代理人刘叙新，男，系上诉人刘程程之父。被上诉人（原审原告）陈裕，男。上诉人匡洪兵、刘程程因与被上诉人陈裕民间借贷纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2015）宁民一初字第656号民事判决，向本院提起……