财产损害赔偿纠纷 (2017)晋01民终537号
裁判要旨
原审判决遗漏主体,案件事实不清,而且在原审的本院认为中相互矛盾。既然认为张国良的遗嘱有效,那么张海斌是否有权出卖张海燕的房屋?张海斌与张占牛的买卖契约效力如何?如果张海斌与张占牛的买卖契约有效,应如何处理?如果张海斌与张占牛的买卖契约无效,是什么原因造成的?责任如何承担?张占牛是否属于善意取得该房屋?因此,本案应追加张海斌为本案当事人参加诉讼,进一步查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定,裁定如下:一、撤销山西省清徐县人民法院(2016)晋0121民初1077号民事判决。二、发回清徐县人民法院重审。上诉人张海燕预交的二审案件诉讼费3100元予以退回。审判长 赵耀功审判员 刘 卫审判员 温冠华二〇一七年三月二十九日书记员 陈晋婷 百度搜索“”
摘要
原审判决遗漏主体,案件事实不清,而且在原审的本院认为中相互矛盾。既然认为张国良的遗嘱有效,那么张海斌是否有权出卖张海燕的房屋?张海斌与张占牛的买卖契约效力如何?如果张海斌与张占牛的买卖契约有效,应如何处理?如果张海斌与张占牛的买卖契约无效,是什么原因造成的?责任如何承担?张占牛是否属于善意取得该房屋?因此,本案应追加张海斌为本案当事人参加诉讼,进一步查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定,裁定如下:一、撤销山西省清徐县人民法院(2016)晋0121民初1077号民事判决。二、发回清徐县人民法院重审。上诉人张海燕预交的二审案件诉讼费3100元予以退回
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋01民终537号上诉人(原审被告)张海燕,女,1980年4月28日出生,汉族,清徐县清源镇贾兆村农民,住清徐县。委托诉讼代理人侯续香,山西黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人武少华,山西黄河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张占牛,男,1973年6月2日出生,汉族,清徐县清源镇贾兆村农民,住清徐县。委托诉讼代理人任志华(张占牛之妻),女,清徐……