不当得利纠纷 （2017）赣04民终732号

本案上诉人韩国渠与案外人陶友成于2009年至2012年间存在经济往来，2011年底或2012年初陶友成在上诉人处留了账号为55×××88的银行卡账户作为经济往来的备用账户，该账户银行卡系被上诉人陶冶的身份证所开立，以上事实双方均无异议。上诉人韩国渠称因其工作人员工作失误，2012年2月7日误将5万元转账到该账户。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。韩国渠作为本案原告，却不能说明其安排打款的工作人员是谁以及该工作人员打款的具体经过，应承担举证不能的法律后果。上诉人韩国渠在发现汇款错误后从未及时联系被上诉人陶冶，却在事隔一年半后才找被上诉人陶冶催讨，此行为与常理不符，也未能做出合理解释。综合本案一、二审情况、双方当事人及案外人的陈述，本案5万元的实际受益人应认定为案外人陶友成，韩国渠应向实际受益人陶友成主张权利。原审判决已经为上诉人韩国渠保留了该项诉权。综上所述，原审判决事实清楚，证据充分，处理适当

本案上诉人韩国渠与案外人陶友成于2009年至2012年间存在经济往来，2011年底或2012年初陶友成在上诉人处留了账号为55×××88的银行卡账户作为经济往来的备用账户，该账户银行卡系被上诉人陶冶的身份证所开立，以上事实双方均无异议。上诉人韩国渠称因其工作人员工作失误，2012年2月7日误将5万元转账到该账户。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。韩国渠作为本案原告，却不能说明其安排打款的工作人员是谁以

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终732号上诉人（原审原告）：韩国渠，男，1966年2月22日出生，汉族，齐鲁银行山东济南荔城支行副行长，住山东省济南市市中区。委托代理人：蔡晓云，江西东太律师事务所律师，执业证号13604200410317863。被上诉人（原审被告）：陶冶，男，1985年3月3日出生，汉族，住九江市浔阳区。委托代理人：陈新（系被上诉人陶冶之妻），女，……