民政行政管理（民政） （2018）冀04行初162号

被告磁县人民政府的强制拆除行为违法已被生效判决确认，不再赘述。被告对原告采取强制措施造成的损失应当予以赔偿。鉴于被告在强制拆除前未对拆除物进行清点、统计、评估、鉴定，亦未依法采取相应的证据保全，故可以参照原告委托廊坊市瑞嘉价格评估有限公司评估计算标准为依据。该评估报告基准日与被告采取强制措施的日期（3月22日）仅相隔不到4个月，按照该评估结果进行赔偿较为公平合理。经本院释明，被告也未在本院指定期限内申请重新评估或鉴定。关于房屋建筑物的价值，因房屋已经毁损，不再具有使用价值，对评估报告的评估值800712元予以认可。对于机器设备，在强拆后原被告双方均有防止损失进一步扩大的义务，应采取返还财产、恢复原状、修理保存、竞价变卖等措施，最大限度保存设施残余价值，庭审时原、被告双方对该部分残余设施的处分均表示不清楚，本院无法判断处于谁的控制之下，故认定双方存在相应过错。结合对该部分的评估值1802639元，扣除残值，本院认为实际损失额为9/10为宜。被告在其过错范围内承担9/10的赔偿责任，即1802639×9/10×9/10＝1460137元。 原告提出办理相关手续费用及

被告磁县人民政府的强制拆除行为违法已被生效判决确认，不再赘述。被告对原告采取强制措施造成的损失应当予以赔偿。鉴于被告在强制拆除前未对拆除物进行清点、统计、评估、鉴定，亦未依法采取相应的证据保全，故可以参照原告委托廊坊市瑞嘉价格评估有限公司评估计算标准为依据。该评估报告基准日与被告采取强制措施的日期（3月22日）仅相隔不到4个月，按照该评估结果进行赔偿较为公平合理。经本院释明，被告也未在本院指定期限内申请重新评估或鉴定。关于房屋建筑物的价值，因房屋已经毁损，不再具有使用价值，对评估报告的评估值800712元予以认可。对于机器设备，在强拆后原被告双方均有防止损失进一步扩大的义务，应采取返还财产、恢

河北省邯郸市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2018）冀04行初162号 原告磁县德军石料厂。住所地：河北省邯郸市磁县石村营乡下七垣村南。 法定代表人杨振兴，该厂厂长。 委托诉讼代理人史志刚，河北缔业律师事务所律师。 被告磁县人民政府。住所地：河北省邯郸市磁县磁州路**。 法定代表人崔仲民，副县长。 委托诉讼代理人杨立新，磁县人民政府法制办公室工作人员。 原告磁县德军石料厂与被告磁县人……