建设用地使用权转让合同纠纷 (2015)连民再终字第00014号
裁判要旨
原审判决认定部分事实不清,证据不足,裁定撤销(2013)东民再初字第0004号民事判决,发回东海县人民法院重审。2014年11月10日东海县人民法院作出(2014)连东民再初字第0002号民事判决,苗新亮不服上述判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法另行组成合议庭,于2015年6月9日、6月24号公开开庭进行了审理,上诉人苗新亮的委托代理人宋立新,被上诉人瑞博公司的法定代表人陆有通及其委托代理人王荣山,均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苗新亮原审诉称,苗新亮与瑞博公司于2010年4月27日签订了一份土地使用权转让合同,合同约定在合同签订后90日内,由瑞博公司向土地部门注销土地使用权登记并交付土地使用证,如因转让不成功,瑞博公司应在合同签订后90日内返还700000元的土地使用权转让款,并承担土地使用权价格的30%的违约金,并由李庆华提供担保。合同签订后,瑞博公司至今也没有按合同约定履行。请求依法判令瑞博公司、李庆华连带返还苗新亮土地使用权转让款700000元,违约金210000元;判令瑞博公司、李庆华承担本案诉讼费用。原审查明,2011年6月10日,苗新亮与瑞博公司自愿达成调解协议书
摘要
原审判决认定部分事实不清,证据不足,裁定撤销(2013)东民再初字第0004号民事判决,发回东海县人民法院重审。2014年11月10日东海县人民法院作出(2014)连东民再初字第0002号民事判决,苗新亮不服上述判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法另行组成合议庭,于2015年6月9日、6月24号公开开庭进行了审理,上诉人苗新亮的委托代理人宋立新,被上诉人瑞博公司的法定代表人陆有通及其委托代理人王荣山,均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苗新亮原审诉称,苗新亮与瑞博公司于2010年4月27日签订了一份土地使用权转让合同,合同约定在合同签订后90日内,由瑞博公司向土地部门注销土地使用权登记并交付
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民再终字第00014号上诉人(原审原告)苗新亮。委托代理人宋立新,江苏润鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)东海县瑞博服饰有限公司法定代表人陆有通,该公司董事长。委托代理人王荣山,江苏华天人律师事务所律师。上诉人苗新亮与被上诉人东海县瑞博服饰有限公司(以下简称瑞博公司)建设用地使用权转让合同纠纷一案,东海县人民法院于2011年6月10日作……