民间借贷纠纷 （2019）豫15民终4629号

”部分第5页第三行“则其利息已支付至2017年12月5日”明显没有任何事实基础，由此得来的关于判项第一项关于利息给付的开始时间为“2017年12月5日”，显然属于空中楼阁。纵观整个一审的证据情况，上诉人提交的证据明显显示“2019年7月2日”上诉人仍在偿还利息，那么这个2017年12月5日的时间起始点从何而来呢？总之，一审判决认定事实不清、适用法律错误，望贵院依法支持上诉人的请求。被上诉人吕亮辩称：上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。程序合法，依法应当予以维持。上诉人多次恶意拖欠被上诉人的债务本息，本次上诉是为了拖延时间，一审法院认定的二分利息是根据一年期以上银行存款利率的四倍，是有充分法律依据的，上诉人与张长见的经济往来与本案没有直接法律关系。被上诉人吕亮向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还借款本金1596000元；2、要求被告支付已结算至2017年12月31日前的未还利息104000元；3、按照本金1596000元、月息2分支付2018年1月1日起至实际还款时止利息；4、一审律师费4500元由被告承担。一审法院认定：2017年1月9日，被告郑

”部分第5页第三行“则其利息已支付至2017年12月5日”明显没有任何事实基础，由此得来的关于判项第一项关于利息给付的开始时间为“2017年12月5日”，显然属于空中楼阁。纵观整个一审的证据情况，上诉人提交的证据明显显示“2019年7月2日”上诉人仍在偿还利息，那么这个2017年12月5日的时间起始点从何而来呢？总之，一审判决认定事实不清、适用法律错误，望贵院依法支持上诉人的请求。被上诉人吕亮辩称：上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。程序合法，依法应当予以维持。上诉人多次恶意拖欠被上诉人的债务本息，本次上诉是为了拖延时间，一审法院认定的二分利息是根据一年

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4629号上诉人（原审被告）：郑健，男，1978年10月1日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：张国庆，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕亮，男，1981年12月30日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周义强，河南英伦律师事务所律师。上诉人郑健因与被上诉人吕亮民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2……