买卖合同纠纷 （2019）辽01民终12403号

凯腾公司、亚镁公司签订的合同系双方的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的强制性规定，一审法院对此予以确认。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案中，因凯腾公司的证据无法证明其委托组装的暖气系统在投入使用前经过了自行打压试水或市政供暖前的打压试水。亦无法证明在2018年11月1日供暖时，安排专人对新安装的暖气片进行了巡查；在2018年11月4日发现有6组暖气片渗水时，及时通知了亚镁公司并采取了有效的措施防止损失扩大，其应当承担相应的责任。因亚镁公司认可暖气片有质量问题并进行了更换，且自认赔偿8,000元损失，一审法院对此予以确认。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、

凯腾公司、亚镁公司签订的合同系双方的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的强制性规定，一审法院对此予以确认。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案中，因凯腾公司的证据无法证明其委托组装的暖气系统在投入使用前经过了自行打压试水或市政

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12403号上诉人（原审原告）：辽宁凯腾建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区。法定代表人：王志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：曲柏杰，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雅丹，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原亚镁工贸有限公司，住所地山西省太原市清徐县。法定代表人：李凤仙，该公司经理。委托诉讼代理人……