劳动合同纠纷 （2019）沪01民终13340号

根据一审查明的事实以及证人证言，田某、刘某确系享居派公司员工。胡小牡在享居派公司承揽的工地上劳动，接受田某的管理，并由田某发放工资，在没有相反证据证明的前提下，一审法院认定胡小牡与享居派公司在2018年6月29日至同年7月3日期间存在劳动关系，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人享居派（上海）网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　顾慧萍审判员　　杨　力审判员　　谷玉琴二〇一九年十月二十八日书记员　　马哲一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：

根据一审查明的事实以及证人证言，田某、刘某确系享居派公司员工。胡小牡在享居派公司承揽的工地上劳动，接受田某的管理，并由田某发放工资，在没有相反证据证明的前提下，一审法院认定胡小牡与享居派公司在2018年6月29日至同年7月3日期间存在劳动关系，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人享居派（上海）网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　顾慧萍审判员　　杨　力审判员　　谷玉琴二〇一九年十月二十八日书记员　　马哲一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13340号上诉人（原审被告）：享居派（上海）网络科技有限公司，住所地上海市金山区亭林镇兴工路225号1幢3913室。法定代表人：李斯发。委托诉讼代理人：赵海英，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡小牡，男，1985年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：冯梦实，上海明伦律师事务所律师。上……