民间借贷纠纷 （2017）冀01民终8599号

上诉人宫学文与被上诉人签订的制式《借贷合同》以及借款借据中有石家庄都德投资咨询有限公司的名称及尚金投资标识，借款借据上有合同编号以及标注的“本借款借据所包含所有2016-0222-486合同的利率百分之壹点捌（1.8%）月利率，其中有百分之零点贰是业务提成”。且被上诉人在上诉人宫学文提交的控告书中签字，控告书中请求事项为“要求追究亢居岳非法吸收公众存款罪的刑事责任”并载明亢居岳、齐学博、朱晓宁合伙成立石家庄都德投资咨询有限公司，加盟青岛尚金投资。上诉人宫学文主张其借款行为系石家庄都德投资咨询有限公司的职务行为，并非个人行为。而被上诉人的对都德公司不知情，也不清楚业务提成的主张明显不合理。故重审时应查明宫学文的借款行为属于职务行为还是个人行为。《借款合同》中明确约定借款用途为经营周转，且上诉人主张石家庄都德投资咨询有限公司系实际借款人和实际用款人，因此重审时应查明借款是否用于夫妻共同生活，是否属于夫妻共同债务。在查清上述事实的基础上依法判决。综上，原审判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省晋州市人民法院（2

上诉人宫学文与被上诉人签订的制式《借贷合同》以及借款借据中有石家庄都德投资咨询有限公司的名称及尚金投资标识，借款借据上有合同编号以及标注的“本借款借据所包含所有2016-0222-486合同的利率百分之壹点捌（1.8%）月利率，其中有百分之零点贰是业务提成”。且被上诉人在上诉人宫学文提交的控告书中签字，控告书中请求事项为“要求追究亢居岳非法吸收公众存款罪的刑事责任”并载明亢居岳、齐学博、朱晓宁合伙成立石家庄都德投资咨询有限公司，加盟青岛尚金投资。上诉人宫学文主张其借款行为系石家庄都德投资咨询有限公司的职务行为，并非个人行为。而被上诉人的对都德公司不知情，也不清楚业务提成的主张明显不合理。故重审

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终8599号上诉人（原审被告）：宫学文，男，1985年9月16日生，汉族，住晋州市。上诉人（原审被告）：王宽宽，女，1985年6月24日生，汉族，晋州市。被上诉人（原审原告）：李艳彩，女，1971年1月17日生，汉族，个体，晋州市。上诉人宫学文、王宽宽因与被上诉人李艳彩民间借贷纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2017）冀0183民……