民间借贷纠纷 (2019)渝03民终1597号
裁判要旨
上诉人向被上诉人及笫三人返还款5万元。被上诉人张亚杰辩称,1、上诉人与被上诉人之间不符合合伙关系的特征,因为被上诉人不承担亏损,只享有收益;2、上诉人收到被上诉人的投资款是24万元,并非13万元,在夏成豪与梁毅的谈话中都自认收到24万元;3、协议不违背法律规定,合作时间是2018年8月至2019年4月,不存在上诉人说的没有截止时间;4、被上诉人没有收到上诉人任何偿还的本金,请求维持原判。原审第三人梁毅述称,上诉人打给我的款是帮我周转一下,周转后短期我就还给上诉人了。原审第三人高顺未作陈述。张亚杰向一审法院提起诉讼的请求:1.请求判令被告立即返还原告出资成本240000元并以240000元为基数从2019年4月10日起付清该款之日止按照年利率6%支付利息。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:张亚杰、夏成豪、第三人梁毅和高顺于2019年1月10日签订了《合作协议》,协议约定:“甲方:张亚杰、梁毅、高顺;乙方:张亚杰。就甲乙双方共同经营汽车抵押和二手车买卖等项目达成协议:一、由甲方张亚杰出资24万元,梁毅出资24万元,高顺出资12万元,共计出资60万元给乙方统一资金管理;二、合作时间
摘要
上诉人向被上诉人及笫三人返还款5万元。被上诉人张亚杰辩称,1、上诉人与被上诉人之间不符合合伙关系的特征,因为被上诉人不承担亏损,只享有收益;2、上诉人收到被上诉人的投资款是24万元,并非13万元,在夏成豪与梁毅的谈话中都自认收到24万元;3、协议不违背法律规定,合作时间是2018年8月至2019年4月,不存在上诉人说的没有截止时间;4、被上诉人没有收到上诉人任何偿还的本金,请求维持原判。原审第三人梁毅述称,上诉人打给我的款是帮我周转一下,周转后短期我就还给上诉人了。原审第三人高顺未作陈述。张亚杰向一审法院提起诉讼的请求:1.请求判令被告立即返还原告出资成本240000元并以240000元为基数
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1597号上诉人(原审被告):夏成豪,男,1993年10月29日出生,汉族,居民,住重庆市南川区。委托诉讼代理人:邹政,重庆市南川区鸣玉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张亚杰,男,1990年8月1日出生,汉族,居民,住重庆市南川区。委托诉讼代理人:鲜维浪,重庆华升律师事务所律师。原审第三人:梁毅,男,1990年9月6日出生,……