承揽合同纠纷 （2013）浙金民终字第723号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，黄云刚提供的证据不足以证明与被告之间存在承揽合同关系及黄云刚应得工程款的具体数额，故黄云刚要求被告丁正益、杜水忠、王伟源共同支付工程款10760元，依据不足，依法不予支持。被告丁正益经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回黄云刚的诉讼请求。一审案件受理费35元，由黄云刚负担。宣判后，原审原告黄云刚不服，向本院上诉称：我从事房屋漏水修补工作。2012年2月经他人介绍，承揽了三被上诉人的三个电梯井漏水及底梁修复工作，双方约定工资及材料费10760元。该事实清楚、证据充分，一审未支持我的诉讼请求是错误的。请求二审法院查明事实，依法改判支持我的诉讼请求。被上诉人丁正益答辩称：不是我叫黄云刚补漏的。黄云刚是有补过，是包
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，黄云刚提供的证据不足以证明与被告之间存在承揽合同关系及黄云刚应得工程款的具体数额，故黄云刚要求被告丁正益、杜水忠、王伟源共同支付工程款10760元，依据不足，依法不予支持。被告丁正益经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第723号上诉人（原审原告）黄云刚。委托代理人张勤勤、项援。被上诉人（原审被告）丁正益。被上诉人（原审被告）杜水忠。被上诉人（原审被告）王伟源。上诉人黄云刚因承揽合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义佛堂商初字第170号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月27日公开开庭进行了审理。上诉……