赡养纠纷 （2016）苏12民申104号

百善孝为先。子女尊重和赡养丧失劳动能力、生活不能自理的父母既是中华民族的传统美德，也是法律明确规定的强制性义务。本案当事人栾某甲、魏某系高龄老人，已丧失劳动能力，除去农民基本生活保障及部分田亩收入外无其他经济来源，含辛茹苦将其生育的栾某乙等六子女抚养成人，并帮助子女成家立业，在栾某甲、魏某身患××或年老体弱而丧失劳动能力及生活自理能力，且收入不足以满足实际生活需要时，栾某乙等六人作为子女，除丧失劳动能力和生活自理能力的次子栾桂根及已去世的长女栾春华外，都具有劳动能力和正当收入，于情于法均应尽赡养义务。本案诉讼所要解决的虽仅为栾某甲、魏某赡养费作出处理，但比财产更重要的传统伦理道德并未得到发扬；双方长期以来未有基本的认可，更无家人之间的亲情存在。近年来，各方当事人家庭矛盾凸显，整个大家庭成员之间矛盾错综复杂。诉讼中虽就银杏树、床板归属、田亩耕种、电动三轮车等矛盾在街道及社区多方协调下予以解决，但在打架纠纷及赡养问题各执一词。依据法律规定，作为老年人对其个人的财产，依法享有占有、使用、收益和充分的权利，子女不得干涉。栾某甲、魏某通过公证形式将其部分财产赠与给众子女中的一人，其他子女不得以此

百善孝为先。子女尊重和赡养丧失劳动能力、生活不能自理的父母既是中华民族的传统美德，也是法律明确规定的强制性义务。本案当事人栾某甲、魏某系高龄老人，已丧失劳动能力，除去农民基本生活保障及部分田亩收入外无其他经济来源，含辛茹苦将其生育的栾某乙等六子女抚养成人，并帮助子女成家立业，在栾某甲、魏某身患××或年老体弱而丧失劳动能力及生活自理能力，且收入不足以满足实际生活需要时，栾某乙等六人作为子女，除丧失劳动能力和生活自理能力的次子栾桂根及已去世的长女栾春华外，都具有劳动能力和正当收入，于情于法均应尽赡养义务。本案诉讼所要解决的虽仅为栾某甲、魏某赡养费作出处理，但比财产更重要的传统伦理道德并未得到发扬；

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民申104号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：栾某甲。委托代理人：蔡秀琴。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：魏某。委托代理人：蔡秀琴，女，汉族，1967年1月29日出生，居民身份证号码3210251967********，住江苏省泰州市高港区刁铺镇团结街**号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：栾某乙（栾建华）。栾某甲、魏某与栾建华……