建设工程施工合同纠纷 （2018）苏03民终2482号
裁判要旨
范如山作为原告起诉主体不适格错误。本案的另外两位原告不到庭诉讼并不当然影响审判更不存在上诉人主体不适格的问题。一审法院在一审期间要求范如山提供另外两位合伙人的身份信息、联系电话，一审法院通知二人到庭应诉，但是二人均未到庭，范如山的两位合伙人没有到庭应诉和范如山诉讼主体是否适格没有关系。本案属于原告方为二人及以上的具有同一诉讼标的的共同诉讼，其他原告经法院通知不到庭的情况下，并不影响其他原告的诉讼主体资格，故范如山一审诉讼主体适格，请求二审法院予以纠正。范如山向一审法院起诉请求：一、确认范如山与中航天蚌埠公司签订的内部承包协议书无效；二、判令睢宁县树人高级中学、中航天蚌埠公司连带返还范如山工程履约保证金10万元并支付利息。一审法院经审查认为：根据范如山陈述及其相关证据，能够认定涉案建设工程施工合同原系华业寅和耿广文合伙挂靠中航天蚌埠公司与睢宁县树人高级中学签订，后来华业寅退出，耿广文又找到范如山与第三人蔡晓健合伙承建涉案工程。三人起草了合伙协议，约定了相关权利义务，耿广文和范如山均在协议上签字确认，第三人蔡晓健因为当时不在现场，三方通过电话方式进行了沟通确认。范如山和蔡晓健于协议签订当日
摘要
范如山与睢宁县树人高级中学、海南中航天建设集团蚌埠工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终2482号上诉人（原审原告）：范如山，男，1956年7月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）：睢宁县树人高级中学，住所地江苏省睢宁县睢城镇八一西路。负责人：陈松，该校校长。原审被告：海南中航天建设集团蚌埠工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚碧水湾第18幢4单元17层1702号。法定代表人：王新华，该公司董事……