排除妨害纠纷 （2014）赤民一终字第1761号

乌力吉巴亚尔围栏的土地使用权不属于达布喜拉图和乌力吉巴亚尔，但因达布喜拉图原来就走这条路生产经营，乌力吉巴亚尔进行围栏的行为，对达布喜拉图的生产经营造成了妨害，所以应当恢复原来的道路。但考虑到双方利益，应当在乌力吉巴亚尔围栏土地的西侧，树林东侧腾出向南到公路的道路。乌力吉巴亚尔提出该土地是其分得的放牧场，又称从斯日古楞承包的土地互相矛盾，该院不予采纳其主张。原审判决：乌力吉巴亚尔腾出在位于达布喜拉图住宅西南方的围栏网入口进入乌力吉巴亚尔围栏的围栏网后向西，沿着西侧的网，栽植树林东边向南至到赛罕塔拉公路的四米宽的道路。判决生效后立即执行。宣判后，乌力吉巴亚尔不服，向本院上诉称，原审判决认定事实及适用法律错误。1997年落实草牧场时，我嘎查没分自然村内的放牧场。没有证据证明曾经有过道路。原审采信原嘎查委员会主任证实原来有路的证据，认定事实错误，歪曲事实真相。达布喜拉图告发乌力吉巴亚尔在从斯日古楞承包的土地内种草，私自开垦，被阿鲁科尔沁旗畜牧局罚款并责令恢复植被。达布喜拉图的起诉，意图将同一事情经几个机关重复处理。原审未查明该事实就进行判决，导致事实错误，强迫乌力吉巴亚尔采取违法行为。原审庭

乌力吉巴亚尔围栏的土地使用权不属于达布喜拉图和乌力吉巴亚尔，但因达布喜拉图原来就走这条路生产经营，乌力吉巴亚尔进行围栏的行为，对达布喜拉图的生产经营造成了妨害，所以应当恢复原来的道路。但考虑到双方利益，应当在乌力吉巴亚尔围栏土地的西侧，树林东侧腾出向南到公路的道路。乌力吉巴亚尔提出该土地是其分得的放牧场，又称从斯日古楞承包的土地互相矛盾，该院不予采纳其主张。原审判决：乌力吉巴亚尔腾出在位于达布喜拉图住宅西南方的围栏网入口进入乌力吉巴亚尔围栏的围栏网后向西，沿着西侧的网，栽植树林东边向南至到赛罕塔拉公路的四米宽的道路。判决生效后立即执行。宣判后，乌力吉巴亚尔不服，向本院上诉称，原审判决认定事实及

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1761号上诉人（原审被告）乌力吉巴亚尔。被上诉人（原审原告）达布喜拉图。上诉人乌力吉巴亚尔因与被上诉人达布喜拉图排除妨害纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第3540号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人乌力吉巴亚尔，被上诉人达布喜拉图到庭参加诉讼。本案现已审理……