民间借贷纠纷 （2018）辽06民终168号
裁判要旨
原告与林川林场及天华山森林公园之间达成并实际履行的民间借贷合同是其真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。涉案借款本应由林川林场和天华山森林公园负债偿还，但林川林场和天华山森林公园的债务已经依据《国有林川林场委托经营管理协议》移转给山水旅游公司，原告作为债权人亦同意转让，所转移债务且经审计，故债务转让有效。其中2012年1月5日和2013年5月10日共计140万元借款，已转至山水旅游公司账簿，山水旅游公司不持异议，予以确认。对于2012年4月26日的涉案120万元借款，通过审计部门的审计，该借款事实成立，予以确认。本案的争议焦点之一就是涉案的120万元债权债务是否已经概括移转给被告山水旅游公司，虽然山水旅游公司辩称其只是负责林川林场的职工工资及经营费用，林川林场的涉案债权债务未划给该公司，但是其抗辩意见与宽甸满族自治县人民政府关于企业合并重组的文件精神及《国有林川林场委托经营管理协议》相悖，涉案的债权债务的概括转让是单方民事法律行为，勿须取得对方当事人的同意，而且该重组行为发生后，债权人即本案原告未提出异议，该债权债务概括转让即对债权人发生法律效力。至于该笔债务是否
摘要
宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司与国营宽甸满族自治县林川林场、邢福波民间借贷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终168号上诉人（原审被告）：宽甸鸭绿江山水旅游实业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇东门外街。法定代表人：韩经伟，系公司经理。委托诉讼代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢福波，男，1965年7月23日出生，住宽甸满族自治县。被上诉人：国营宽甸满族自治县林川林场。住所地：宽甸满族自治县灌水镇二道河村。法定……