承揽合同纠纷 （2016）甘12民终259号

原、被告之间签订的《测绘合同书》有双方法定代表人的签字及公司盖章，是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同合法有效。原告诉请被告支付测绘费，应提交相应的证据证明自己的主张，其虽提交了测绘成果图，但其提交的其他证据并不能证明已通过电子邮件的方式向被告交付该测绘成果，故对原告要求被告支付拖欠测绘工程款2万元及违约金的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回原告陇南大地测绘工程院的诉讼请求。陇南大地测绘工程院不服宕昌县人民法院的前述判决，向本院提起上诉称：原判认定事实不清，判处显失公平，请求二审撤销原判，依法改判被上诉人支付上诉人测绘款2万元，本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。2014年4月28日，上诉人与被上诉人签订《测绘合同》，由上诉人负责被上诉人酒厂现状图的测绘，在合同中约定了测绘地点、执行标准、主要技术要求，双方的权利义务、工程的取费标准及支付方式等内容。原审判决也认定前述合同合法有效，上诉人亦在合同有效的前提下履行了自己的全部合同义务，并将按照合同约定完成的测绘成果以电子邮件形式交付被上诉人，被上诉人也实际接收并验收后将测绘成果投入实际建设工程中。现被上诉人违背诚信原则，谎称

原、被告之间签订的《测绘合同书》有双方法定代表人的签字及公司盖章，是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同合法有效。原告诉请被告支付测绘费，应提交相应的证据证明自己的主张，其虽提交了测绘成果图，但其提交的其他证据并不能证明已通过电子邮件的方式向被告交付该测绘成果，故对原告要求被告支付拖欠测绘工程款2万元及违约金的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回原告陇南大地测绘工程院的诉讼请求。陇南大地测绘工程院不服宕昌县人民法院的前述判决，向本院提起上诉称：原判认定事实不清，判处显失公平，请求二审撤销原判，依法改判被上诉人支付上诉人测绘款2万元，本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。2014年4月2

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘12民终259号上诉人（原审原告）陇南大地测绘工程院，住所地：陇南市武都区。负责人曹花英，该工程院院长。委托代理人王奎奎，男，1987年10月17日生，汉族，大专文化程度，陇南大地测绘工程院职员，住陇南市武都区。委托代理人李永贵，甘肃省陇南朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宕昌九台春酒业有限责任公司，住所地：宕昌县。法定代表人后静，该公……