分家析产纠纷 （2021）辽01民终464号

申请执行人代为提起析产诉讼的，应有确定判决认定申请执行人对被执行人享有债权，现原告刘攀诉被告刘凤军、刘格格、李德强民间借贷纠纷一案已进入再审，无法确定原告刘攀对被告李德强是否享有债权。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告刘攀的起诉。案件受理费8,565元，退还原告刘攀。本院认为，上诉人刘攀在二审期间提交广东省佛山市禅城区人民法院于2020年12月9日作出的（2019）粤0604民再13号民事裁定书，裁定：“本案按刘凤军、李德强自动撤回再审请求处理，终结再审程序。”被上诉人李德强、刘格格对该证据真实性予以认可。故根据上述裁定书再审程序现已终结，刘攀的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应对本案进行实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初7525号民事裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院审理。审判长　谢　宏审判员　姜会军审

申请执行人代为提起析产诉讼的，应有确定判决认定申请执行人对被执行人享有债权，现原告刘攀诉被告刘凤军、刘格格、李德强民间借贷纠纷一案已进入再审，无法确定原告刘攀对被告李德强是否享有债权。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告刘攀的起诉。案件受理费8,565元，退还原告刘攀。本院认为，上诉人刘攀在二审期间提交广东省佛山市禅城区人民法院于2020年12月9日作出的（2019）粤0604民再13号民事裁定书，裁定：“本案按刘凤军、李德强自动撤回再审请求处理，终结再审程序。”被上诉人李德强、刘格格对该证据真实性予以认

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终464号上诉人（原审原告）：刘攀，男，1985年9月1日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：张艳丽，系广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珠妹，系广东龙浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘格格，女，1987年6月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：李德强，男，1983年10月12日出生，满族，住……