信用卡纠纷 (2015)三民终字第659号
裁判要旨
中行三明分行与张木林、廖金夏签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《三明中行中银信用卡调额申请表》系双方当事人的真实意思表示,合法有效。张木林持卡消费后,理应按合同约定承担还款付息义务,但张木林未按合同约定履行还款付息义务,应承担民事责任。据此,对于中行三明分行要求张木林偿还透支信用卡本金、利息、滞纳金及实现债权费用的诉讼请求,予以支持;廖金夏虽然自愿为张木林还款提供保证责任,但中行三明分行没有证据证实已向张木林催收三次以上,且未在主债务届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,故廖金夏免除保证责任。张木林经公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告张木林应于本判决生效之日起三日内返还原告中国银行股份有限公司三明分行信用卡透支本金60977.07元;二、被告张木林应于本判决生效之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司三明分行信用卡透支利息31598.86元及滞纳金18133.1元(利息、滞纳金计至20
摘要
中行三明分行与张木林、廖金夏签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《三明中行中银信用卡调额申请表》系双方当事人的真实意思表示,合法有效。张木林持卡消费后,理应按合同约定承担还款付息义务,但张木林未按合同约定履行还款付息义务,应承担民事责任。据此,对于中行三明分行要求张木林偿还透支信用卡本金、利息、滞纳金及实现债权费用的诉讼请求,予以支持;廖金夏虽然自愿为张木林还款提供保证责任,但中行三明分行没有证据证实已向张木林催收三次以上,且未在主债务届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,故廖金夏免除保证责任。张木林经公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民终字第659号上诉人(原审原告)中国银行股份有限公司三明分行。负责人郑宇,行长。委托代理人周培金、王美华,福建威明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张木林,男,汉族,1972年9月3日出生,永安市洪田镇人民政府工作人员。被上诉人(原审被告)廖金夏,男,汉族,1970年6月14日出生,永安市国土资源局干部。委托代理人纪圣海、余小红,福建商通……