合同纠纷 （2018）京03民终808号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。讯源公司与出版社签订的《合作协议书》约定出版社授权讯源公司为《年鉴》广告独家代理商，讯源公司负责广告征集工作，双方按照协议约定比例进行分成，该协议已经超越了居间合同可约定内容的范围，属于无名合同。一审法院认定双方构成居间合同关系不当，本院予以纠正。根据《合作协议书》的约定，只有在2016年5月31日之前完成40万回款的条件成就时，讯源公司才能参与项目分成。本案上诉争议焦点为项目分成条件不成就，是否系出版社的责任。讯源公司主张出版社与案外人中国银行达成一致，将回款时间延长。讯源公司提供其员工与出版社员工的聊天记录及其员工的证人证言，证人与讯源公司存在利害关系，其证言不能单独作为认定事实的依据，聊天记录的内容不足以证明案外人中国银行的付款行为系出版社的要求。讯源公司提供的出版社与中国银行签订的广告投放合同，合同中约定出版社提供发票后中国银行付款，亦不能说明出版社存在违约行为。根据上述查明的事实该条件并未成就，在讯源公司未能举证证明条件未成就是由于出版社一方原因导致的情况下，其主张出版社向其支付分成款

讯源在线科技（北京）有限公司与中国海关出版社合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终808号上诉人（原审原告）：讯源在线科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：徐淼，总经理。委托诉讼代理人：熊韶华，北京共享律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国海关出版社，住所地北京市朝阳区东土城路**号。法定代表人：王桦，社长。委托诉讼代理人：周宓，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：严浩，北京市天元律师事务所……