行政强制 （2019）晋09行终68号
裁判要旨
原审原告五台县陈家庄乡李家庄村奋爱养鱼专业合作社养鱼场位置、取得方式及养殖方式对本案环境执法产生影响，重审应予查明。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902行初8号行政判决；发回忻州市忻府区人民法院重审。二审案件受理费50元退还上诉人五台县陈家庄乡李家庄村奋爱养鱼专业合作社。审判长 郭俊秀审判员 赵 飞审判员 曲 攀 二0一九年九月三十日书记员 段雪皎 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审原告五台县陈家庄乡李家庄村奋爱养鱼专业合作社养鱼场位置、取得方式及养殖方式对本案环境执法产生影响，重审应予查明。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902行初8号行政判决；发回忻州市忻府区人民法院重审。二审案件受理费50元退还上诉人五台县陈家庄乡李家庄村奋爱养鱼专业合作社。审判长 郭俊秀审判员 赵 飞审判员 曲 攀 二0一九年九月三十日书记员 段雪皎 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院行政裁定书（2019）晋09行终68号上诉人（原审原告）：五台县陈家庄乡李家庄村奋爱养鱼专业合作社，住所地，山西省五台县陈家庄乡李家庄村。法定代表人李某1，职务，经理。委托代理人：李某2，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托代理人:符某，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：忻州市生态环境局五台分局，住所地，五台县台城镇台中路。负责人：金永安，忻州市生态……