买卖合同纠纷 (2021)京03民终1376号

案号
(2021)京03民终1376号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

星球通公司提交的结算单与借条相互印证,能够证明双方对合作经营期间的款项进行对账核实后确认朱丽明尚欠星球通公司款项100万元,朱丽明出具借条认可确认数额并承诺按照月息1.5万元支付违约金并实际履行至2015年底。朱丽明在2015年1月至12月陆续向星球通公司给付款项78万元,该部分理应作为还款予以扣除。星球通公司主张朱丽明还款中的60万元与案涉无关,但未能提供相应证据予以佐证,亦未得到朱丽明的认可,故一审法院不予认可。经核算,一审法院对星球通公司要求朱丽明给付款项中剩余款项330015.11元及截至2016年8月底的违约金42282.51元(本院注:经核实,该部分为一审判决笔误,实际金额为40261.84元)予以支持。朱丽明否认星球通公司提交结算单的真实性,但其无法提供双方结算的相应凭证。朱丽明认可星球通公司提交的结算单载明的具体项目,但不认可相应数据的真实性,一审法院调取电信北京分公司销售返利及奖励情况后,星球通公司对结算单所记载的具体项目及金额进行说明,能够相互印证双方之间合作对账确认的情况。朱丽明要求星球通公司给付销售返利及奖励款,没有事实依据,一审法院不予支持。综上,一审法院依据

摘要

星球通公司提交的结算单与借条相互印证,能够证明双方对合作经营期间的款项进行对账核实后确认朱丽明尚欠星球通公司款项100万元,朱丽明出具借条认可确认数额并承诺按照月息1.5万元支付违约金并实际履行至2015年底。朱丽明在2015年1月至12月陆续向星球通公司给付款项78万元,该部分理应作为还款予以扣除。星球通公司主张朱丽明还款中的60万元与案涉无关,但未能提供相应证据予以佐证,亦未得到朱丽明的认可,故一审法院不予认可。经核算,一审法院对星球通公司要求朱丽明给付款项中剩余款项330015.11元及截至2016年8月底的违约金42282.51元(本院注:经核实,该部分为一审判决笔误,实际金额为402

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1376号上诉人(原审被告、反诉原告):朱丽明,男,1976年12月12日出生,汉族,北京京明通科技发展有限公司法定代表人,住北京市通州区。委托诉讼代理人:张绍忠,北京罗斯律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):北京星球通科技发展有限公司,住所地北京市海淀区华清嘉园**楼**商业2。法定代表人:陈金满,董事长。委托诉讼代理人:吴……