运输合同纠纷 (2015)潍商终字第59号

案号
(2015)潍商终字第59号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2016
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2016-01-12

裁判要旨

本案在原审庭审过程中,韩振海对鉴定意见书提出异议,并申请鉴定人员出庭,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定,当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。根据该法律规定,鉴定人员有出庭作证的义务,故本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省寿光市人民法院(2014)寿商初字第817号民事判决;二、发回山东省寿光市人民法院重审。审 判 长  何 波审 判 员  孙 涛代理审判员  贾丽丽二〇一六年一月十二日书 记 员  刘 青

摘要

本案在原审庭审过程中,韩振海对鉴定意见书提出异议,并申请鉴定人员出庭,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定,当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。根据该法律规定,鉴定人员有出庭作证的义务,故本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省寿光市人民法院(2014)寿商初字第817号民事判决;二、发回山东省寿光市人民法院重审。审 判 长  何 波审 判 员  孙 涛代理审判员  

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)潍商终字第59号上诉人(原审被告):韩振海。上诉人(原审被告):朱桂玲。两上诉人共同委托代理人:宫惠玲,山东求是和信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱乐彬。委托代理人:张丰庆,山东鲁祥律师事务所律师。上诉人韩振海、朱桂玲因与被上诉人朱乐彬运输合同纠纷一案,不服山东省寿光市人民法院(2014)寿胡商初字第817号民事判决,向本院提起上诉,本……