民间借贷纠纷 （2018）鲁02民申122号
裁判要旨
经查阅二审卷宗，李玉花在二审中提交了与一审相同的《委托书》，该《委托书》中载明：“委托本公司业务顾问赵卫刚先生代表本人出面处理涉及本人有关上诉事宜。请相关部门协助支持工作。”在委托人处有李玉花的签名。二审根据赵卫刚提供的地址确认书，向其邮寄送达了开庭传票等法律文书，李玉花及赵卫刚均未到庭。二审依据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的文书退回之日视为送达之日”的规定，裁定按撤回上诉处理，适用法律并无不当。综上，李玉花以二审裁定适用法律错误、二审未经传票传的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李玉花的再审申请。审判长 林荣家审判员 翟连颇审判员 陈召坤二〇一八年三月十九日书记员 杨仁和书记员 胡雅晗 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
李玉花、朱琪民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民申122号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李玉花。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱琪。再审申请人李玉花因与被申请人朱琪民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)鲁02民终2986号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李玉花申请再审称，二审裁定适用法律错误；二审未经传票传唤，即按撤回上诉处理。根据《……