买卖合同纠纷 （2021）粤01民辖终248号

构筑物仅包括“混凝土基础、密封土建”而不包括搪瓷拼装罐，这也是错误的。“混凝土基础、密封土建”不具备独立性，若不与搪瓷拼装罐罐体结合就没有任何功能；其只有与搪瓷拼装罐罐体结合，才能成为一个与“水塔”类似的构筑物。搪瓷拼装罐的制作、安装工序系先以搪瓷钢板为材料在土建基础上拼装最底层一圈的搪瓷罐体，并一层层重复加高直至罐体封顶，每块作为原材料的搪瓷钢片在被安装好的那一刻，就已经成为搪瓷拼装罐这一在建构筑物的一部分。故此，工程现场也不存在先将搪瓷拼装罐组装为一个整体，再将其整体安放到土建基础上的情况。聚众公司履行《合同》交付标的物的过程，就是建造类似“水塔”的构筑物的过程，故《合同》的法律性质显属建设工程施工合同。4.根据《合同》的事实背景情况，《合同》与案涉垃圾渗滤液处理工程所在地人民法院联系更为紧密，且聚众公司存在严重违约行为，对万某公司造成了损失，万某公司亦将另案起诉聚众公司，故案件由工程所在地的安徽省淮南市大通区人民法院管辖将更有利于查清事实，也更有利于纠纷的一次性解决和维护法院之间判决的协调性。5.案涉《合同》系建设工程施工合同，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人

构筑物仅包括“混凝土基础、密封土建”而不包括搪瓷拼装罐，这也是错误的。“混凝土基础、密封土建”不具备独立性，若不与搪瓷拼装罐罐体结合就没有任何功能；其只有与搪瓷拼装罐罐体结合，才能成为一个与“水塔”类似的构筑物。搪瓷拼装罐的制作、安装工序系先以搪瓷钢板为材料在土建基础上拼装最底层一圈的搪瓷罐体，并一层层重复加高直至罐体封顶，每块作为原材料的搪瓷钢片在被安装好的那一刻，就已经成为搪瓷拼装罐这一在建构筑物的一部分。故此，工程现场也不存在先将搪瓷拼装罐组装为一个整体，再将其整体安放到土建基础上的情况。聚众公司履行《合同》交付标的物的过程，就是建造类似“水塔”的构筑物的过程，故《合同》的法律性质显属建

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终248号上诉人（原审被告）：南京万德斯环保科技股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区乾德路**。法定代表人：刘军。被上诉人（原审原告）：广州市聚众环保科技有限公司，，住所地广东省广州市海珠区新港西路****自编309法定代表人：魏少航。委托诉讼代理人：杨书飙，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰良，广东卓信律师事务所律师。上……