名誉权纠纷 （2017）内04民终2572号

名誉权的民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。从李某提供的证据信息内容看未有诽谤、虚假之内容，虽语言有所不当，但未构成侵犯李某名誉权。李某现未提供证据证实杨某侵犯其相关权益，对李某的诉请，不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李某的诉请证据不足。依照上述法律规定，判决：驳回李某的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人李某主张被上诉人杨某对其构成名誉权侵权，对此其负有举证责任，因其提供的截图等证据并不足以证实被上诉人杨某侵害其名誉权并致其名誉权受到损害的事实存在，故其应承担举证不能的法律后果。原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

名誉权的民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。从李某提供的证据信息内容看未有诽谤、虚假之内容，虽语言有所不当，但未构成侵犯李某名誉权。李某现未提供证据证实杨某侵犯其相关权益，对李某的诉请，不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李某的诉请证据不足。依照上述法律规定，判决：驳回李某的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2572号上诉人（原审原告）：李某，男，1985年5月17日出生，蒙古族，中合集团职工，住赤峰市。委托诉讼代理人：单某，内蒙古乐民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某，女，1972年11月14日出生，满族，无职业，住赤峰市。上诉人李某因与被上诉人杨某名誉权纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2017）内0402民初765号……