恢复原状纠纷 (2019)晋03民终1108号
裁判要旨
本案涉案房屋是由赵秀兰的丈夫张元恒取得宅基地使用权建造的,张元恒已去世,且张元恒的大儿子先于张元恒去世,该涉案房屋的权利人不确定,又涉案房屋现已被拆迁,赵秀兰之孙张琪取得了相应补偿款,故赵秀兰要求盂县秀水镇东寨村村民委员会停止侵权、恢复原状的诉讼主张不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条规定,判决如下:驳回原告赵秀兰的诉讼请求。一审案件受理费100元,由赵秀兰承担。 本院二审期间,双方当事人未提交新证据,本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为,造成不动产或者动产毁损的,权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。本案中,案涉房屋由上诉人之夫张元恒取得宅基地使用权建造,后其大儿子实际居住,现张元恒及其大儿子均去世,该案涉房屋权利人不确定。上诉人主张其为房屋权利人要求被上诉人停止侵权、恢复原状缺乏事实及法律依据,本院不予支持,一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由赵秀兰承担。 本判决为终审判决。 审判长 王秀
摘要
本案涉案房屋是由赵秀兰的丈夫张元恒取得宅基地使用权建造的,张元恒已去世,且张元恒的大儿子先于张元恒去世,该涉案房屋的权利人不确定,又涉案房屋现已被拆迁,赵秀兰之孙张琪取得了相应补偿款,故赵秀兰要求盂县秀水镇东寨村村民委员会停止侵权、恢复原状的诉讼主张不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条规定,判决如下:驳回原告赵秀兰的诉讼请求。一审案件受理费100元,由赵秀兰承担。 本院二审期间,双方当事人未提交新证据,本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为,造成不动产或者动产毁损的,权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。本案中,案涉房屋由上诉人之夫张元恒取得宅基地使用权建造,
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋03民终1108号 上诉人(原审原告):赵秀兰,女,1937年8月4日生,汉族,现住山西省××县。 委托诉讼代理人:张忠良,男,1968年6月23日生,汉族,山西省××县人,现住本村,系赵秀兰儿子。 委托诉讼代理人:张长征,盂县正和法律服务所法律服务工作者。 被上诉人(原审被告):盂县秀水镇……