不当得利纠纷 （2017）川34民终1209号

根据已生效的（2015）西昌民初字第722号民事判决书确定的事实，新盛矿业公司因李玉发死亡而支出的总费用为902800.00元，扣除德昌县社会保险事故管理局因李玉发死亡向新盛公司支付工伤保险694332.90元，新盛矿业公司实际支出的赔偿费用为208467.10元。双方对于本案事实部分无争议，争议的焦点在于太平洋财保在新盛矿业公司隐瞒获得工伤保险赔偿金的情况下，向新盛矿业公司支付了300000.00元赔偿金超过了其应当承担的赔偿份额，超出部分的赔偿应向谁主张返还的问题。从太平洋财保、平安财保与新盛矿业公司签订的雇主责任保险的性质来看，该险种保险人承担的是被保险人的工作人员在合同约定的情形下导致伤残或死亡，应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险标的是雇主承担的赔偿责任而不是雇员的人身安全及寿命，因此雇主责任保险应当属于财产保险。对于财产保险重复投保的问题，《中华人民共和国保险法》第五十六条第二款规定“重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿金的责任。”本案中，新盛矿业公司因李玉发死亡实际支出的赔偿费用2084

根据已生效的（2015）西昌民初字第722号民事判决书确定的事实，新盛矿业公司因李玉发死亡而支出的总费用为902800.00元，扣除德昌县社会保险事故管理局因李玉发死亡向新盛公司支付工伤保险694332.90元，新盛矿业公司实际支出的赔偿费用为208467.10元。双方对于本案事实部分无争议，争议的焦点在于太平洋财保在新盛矿业公司隐瞒获得工伤保险赔偿金的情况下，向新盛矿业公司支付了300000.00元赔偿金超过了其应当承担的赔偿份额，超出部分的赔偿应向谁主张返还的问题。从太平洋财保、平安财保与新盛矿业公司签订的雇主责任保险的性质来看，该险种保险人承担的是被保险人的工作人员在合同约定的情形下导致

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终1209号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地，四川省西昌市正义南路。负责人：罗燕玲，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周琦，男，公司职员。委托诉讼代理人（特别授权）：米欢，四川鼎仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地，四川省凉山州西昌市……