婚约财产纠纷 （2019）苏1322民初186号
裁判要旨
证人王某证言仅提到其与原告母亲商谈见面礼数额，但在给付礼金时并不在现场，再者证人王某证言系孤证，缺少其他有效证据的印证，不能达到原告的证明目的，故本院对原告的该项主张不予采信。 二、关于原告在订婚当天给付被告礼金数额的问题，本院依法认定该笔礼金数额为28800元。 理由如下：1、证人沙某到庭陈述：订婚喜宴结束后，被告母亲到我家，称原告母亲给20000元礼金，觉得数额有点少。 对于证人陈述的20000元礼金数额，存在两种解读，一种是原告母亲给付被告礼金20000元，另一种是原告母亲给付被告礼金28800元，扣除了被告家当天给付原告的8800元后得到20000元。 结合沭阳当地给付礼金存在“讨吉利”这一风俗习惯，原告陈述的28800元可能性更高。 2、原告提供的双方微信聊天记录中，原告称“28800不是吗”，被告对此并未否认，而是回应“也少啊”，意思是嫌少，据此也能反映原告给付被告的礼金数额为28800元。 三、关于被告主张的“两金”首饰存放在原告家的问题。 被告主张在收到原告购买的“三金”首饰后，有一次将钻戒、手链放在原告家电脑桌上，原告则主张家中仅有钻戒，没有见到手链，因被告未能提
摘要
胡某与刘某婚约财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初186号 原告胡某，男，1992年11月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 委托代理人朱旭，江苏通达声远律师事务所实习律师。 被告刘某，女，1990年7月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人周芙蓉，江苏华脉律师事务所律师。 原告胡某诉被告刘某婚约财产纠纷一案……