民间借贷纠纷 （2017）苏12民终386号

本案的争议焦点为：一、徐敏、李慧之间法律关系的性质；二、徐敏主张李慧归还利息应否支持；三、该债务是否是李慧与王晔夫妻共同债务。关于争议焦点一，徐敏按照李慧的指示，将相关款项汇入李慧指定账户，李慧按其与徐敏说明的利率、并根据资金占用时间向徐敏给付本息，上述行为符合民间借贷法律关系的特征，现徐敏主张其与李慧之间形成民间借贷法律关系，应予支持。李慧累计向徐敏借款人民币1250000元，扣减已还款430000元，实欠徐敏人民币820000元，债务应当清偿，徐敏诉请李慧清偿上述借款，符合法律规定，依法应予支持。至于李慧称其仅仅作为借贷信息的提供者，受徐敏委托出借资金，不属借款人一节，首先，徐敏资金出借的本金数额、利息、使用天数，均由徐敏与李慧直接确认，至于上述款项实际由谁使用，李慧要求徐敏转款时并未向徐敏告知，不符合其所称仅为信息提供者的身份特征；其次，上述资金的实际使用人归还本息时，亦并不以其与徐敏之间存在借贷关系，向徐敏归还，相反上述大部分已还借款是由实际使用人归还至李慧之父李同来账户内，方由李慧按照与徐敏的约定，指示其父转给徐敏；最后，委托出借资金或作为借贷信息提供者典型的特征是，该借款以

本案的争议焦点为：一、徐敏、李慧之间法律关系的性质；二、徐敏主张李慧归还利息应否支持；三、该债务是否是李慧与王晔夫妻共同债务。关于争议焦点一，徐敏按照李慧的指示，将相关款项汇入李慧指定账户，李慧按其与徐敏说明的利率、并根据资金占用时间向徐敏给付本息，上述行为符合民间借贷法律关系的特征，现徐敏主张其与李慧之间形成民间借贷法律关系，应予支持。李慧累计向徐敏借款人民币1250000元，扣减已还款430000元，实欠徐敏人民币820000元，债务应当清偿，徐敏诉请李慧清偿上述借款，符合法律规定，依法应予支持。至于李慧称其仅仅作为借贷信息的提供者，受徐敏委托出借资金，不属借款人一节，首先，徐敏资金出借的

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终386号上诉人（原审被告）：李慧，女，1985年1月26日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王鹏，江苏江豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐敏，女，1984年10月4日生，汉族，住泰州市。委托诉讼代理人：王琪，男，1986年7月26日生，汉族，住泰州市。系被上诉人徐敏之夫。委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师……