金融借款合同纠纷 （2019）冀09民终7682号

被告佳利租赁站拖欠原告逾期利息的事实得到蒲保兴认可，能够认定佳利租赁站在2018年10月12日偿还原告借款本金时未付清逾期借款利息。原告要求佳利租赁站支付逾期借款利息的诉讼主张一审法院予以支持。关于逾期利率，佳利租赁站自2017年10月13日至2018年10月12日还本金日止，逾期还款一年，按照双方在借款合同中约定的逾期借款利率为18%上浮50%，确为原告计算的27%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》中，对于民间借贷案件的逾期利率不超过年息24%的部分，法院应予支持，相对于民间借贷，金融借款案件有更为严格的规定，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金或其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的应予支持。故一审法院对本案逾期利率调整为24%。以200万本金为基数，按照年息24%计算，逾期利息确定为48万元。佳利租赁站的企业性质为个人独资企业，投资人为蒲保兴，根据我国个人独资企业法的规定，蒲保兴应以其个人财产对企业债务承担无限责任。根据我

被告佳利租赁站拖欠原告逾期利息的事实得到蒲保兴认可，能够认定佳利租赁站在2018年10月12日偿还原告借款本金时未付清逾期借款利息。原告要求佳利租赁站支付逾期借款利息的诉讼主张一审法院予以支持。关于逾期利率，佳利租赁站自2017年10月13日至2018年10月12日还本金日止，逾期还款一年，按照双方在借款合同中约定的逾期借款利率为18%上浮50%，确为原告计算的27%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》中，对于民间借贷案件的逾期利率不超过年息24%的部分，法院应予支持，相对于民间借贷，金融借款案件有更为严格的规定，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7682号上诉人（原审原告）：沧州银行股份有限公司献县支行，住所地河北省献县平安大街本斋路至东环路SD3幢。负责人：胡玉鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：马增川，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：献县佳利建筑器材租赁站，个人独资企业，住所地河北省献县淮镇东李口。投资人：蒲保兴，住河北省献县。被上诉人（原审被告）：献县沧联建筑……