返还原物纠纷 （2015）本民三终字第00451号

徐林辉提出吕华将其收藏的古币、小洋钱、大钱等物品拿走，并举出公安机关的询问笔录，自己罗列的物品清单，毛毯及床单若干，欲证明吕华将其清单上的物品拿走。但吕华在公安机关卷宗的询问笔录中称自己从未拿过徐林辉的物品，庭审中吕华也称未拿过。根据谁主张谁举证的原则，徐林辉提供的证据显然无法证明吕华将其物品拿走这一事实，故对徐林辉的诉讼请求，不予支持。据此判决：驳回徐林辉的诉讼请求。案件受理费800元，由徐林辉承担。徐林辉上诉请求：撤销原判，依法发回重审或改判吕华返还物品并承担诉讼费用。其依据的主要理由是：徐林辉借住给吕华的房屋分大小卧室，一开始，吕华住在小卧室，我的物品都在大卧室锁着，后来吕华又要求住大卧室，我又把物品挪到小卧室，然而小卧室的钥匙吕华预留了一把，正因为这一点，吕华有机会进入小卧室偷我的东西。吕华在归还房屋时没有与我交接，只是把钥匙留在楼下的小卖店，这是因为吕华心虚，如果没有窃取，吕华就不会把钥匙转交他人。后来，吕华返还了我部分物品，并且赔偿了经济损失，如果没有窃取，从情理角度难以理解。我出具的书面材料系为了保留证据，并非真实意思表示，后期我一直也没有停止索要。吕华提出了答辩：原审判

徐林辉提出吕华将其收藏的古币、小洋钱、大钱等物品拿走，并举出公安机关的询问笔录，自己罗列的物品清单，毛毯及床单若干，欲证明吕华将其清单上的物品拿走。但吕华在公安机关卷宗的询问笔录中称自己从未拿过徐林辉的物品，庭审中吕华也称未拿过。根据谁主张谁举证的原则，徐林辉提供的证据显然无法证明吕华将其物品拿走这一事实，故对徐林辉的诉讼请求，不予支持。据此判决：驳回徐林辉的诉讼请求。案件受理费800元，由徐林辉承担。徐林辉上诉请求：撤销原判，依法发回重审或改判吕华返还物品并承担诉讼费用。其依据的主要理由是：徐林辉借住给吕华的房屋分大小卧室，一开始，吕华住在小卧室，我的物品都在大卧室锁着，后来吕华又要求住大卧

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民三终字第00451号上诉人（原审原告）徐林辉，女，1941年12月30日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审被告）吕华，女，1962年2月5日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人徐林辉因返还原物纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民一初字第00405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……