劳动争议 （2018）豫12民终734号
裁判要旨
色织公司虽未被注销，但因其已被人民法院依法定程序宣告破产还债，并成立了色织清算组，故色织公司的权利义务应由色织清算组享有和承担。色织清算组虽然在色织公司破产终结后，经人民法院裁定其注销，但其至今未办理注销登记，现张春花起诉色织清算组符合法律规定，色织清算组主张其不具备诉讼主体资格的理由不足，不予支持。张春花原为色织厂集体固定工，其在色织厂经改制为色织公司后同色织公司形成劳动关系。张春花于1990年11月上岗、1994年8月下岗，下岗后其同色织厂、色织公司并未解除劳动合同关系，后色织公司于2006年10月26日经三门峡市中级人民法院作出的（2005）三民破字第60-5号民事裁定书宣告破产还债，张春花与色织公司之间的劳动关系自动终止。色织清算组作为色织公司破产事务的管理者，在同张春花的劳动关系终止后应向张春花送达解除劳动关系通知，因其未送达相关通知，故双方的劳动争议的诉讼时效自张春花知道劳动关系终止之日起算，张春花领取失业保险金并不能等同于其知道同色织公司之间的劳动关系终止，张春花的起诉，并未超过诉讼时效。张春花作为色织公司的员工，在色织公司宣告破产、劳动关系终止后，根据《中华人民共和国劳
摘要
张春花、门峡市色织有限责任公司破产清算组劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终734号上诉人（原审原告）：张春花，女，1967年1月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：杨世理，男，1962年5月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告张春花丈夫。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：三门峡市色织有限责任公司破产清算组。负责人：董全邦，该清算组组长。委托诉讼代理人：聂宏伟、王海军，河南蓝剑律……