民间借贷纠纷 （2018）赣09民申66号
裁判要旨
本案的争议焦点为本案所涉2006年9月17日发生的10万元借款本息是否已由当事人对账结算的问题。因潘科立多次向周柏华借款，双方当事人于2017年4月31日经对账后签署了一份《协议书》，约定潘科立归还欠款事宜，载明“原写所有欠款条据自2017.5.1日止作废”内容。周柏华提出该内容书写后与潘科立当即确认删除了，但未提供充足的证据予以证实。且双方于2018年2月12日签订的清款协议书载有“潘科立与周柏华自2000年至2018年2月止期间所有经济借款全部还清，不存在任何经济债务纠纷”的内容，可认定双方对如何处理自2000年至2018年2月止期间的借款事项进行了明确约定。周柏华认为潘科立尚未清偿涉案借款10万元本息，无事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。周柏华的再审申请事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人周柏华的再审申请。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇一八年十一月五日书记员 易 腾 关注公众
摘要
周柏华、潘科立民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣09民申66号再审申请人（原审原告）：周柏华，男，1941年2月4日出生，汉族，退休干部，住宜春市袁州区。再审被申请人（原审被告）：潘科立，男，1965年2月15日出生，汉族，住宜春市袁州区。再审申请人周柏华因与被申请人潘科立民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）赣09民终692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审……