民间借贷纠纷 （2018）湘06民终1794号
裁判要旨
原告姚先国与被告吴东明之间的债权债务关系明确，原告姚先国诉请被告吴东明清偿债务本息的事实与理由符合法律规定，予以支持。对被告吴东明提出本案借款实为被告曾献章所借的答辩意见，因不符合合同相对性原则，本院不予支持。本案的争议焦点为原告姚先国的诉讼请求是否已过诉讼时效。根据庭审确认的事实，原告姚先国向被告吴东明出具借款的日期为2010年6月8日，被告吴东明于同年6月10日向原告姚先国出具借据，故原、被告之间的借贷合同成立于2010年6月8日。双方约定的一年借款期限届满后，被告吴东明未按约向原告偿还借款，原告姚先国也未向其主张债权，故本案的诉讼时效自2011年6月9日起至2014年6月8日止该诉讼时效届满后，因被告吴东明在2016年以短信方式向原告姚先国做出还款承诺，应视为其同意履行还款义务，属于诉讼时效中断，诉讼时效期间应重新计算。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十ニ条、一百九十五条之规定，对被告吴东明以本案诉讼时效期间届满为由拒绝履行还款义务的答辩意见，不予支持。对被告吴东明提出本案诉争款项系其代被告曾献章向原告所借，且已归还原告70000元的答辩意见，因不符合合同相对性原则及缺乏
摘要
吴东明、姚先国民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘06民终1794号上诉人（原审被告）：吴东明，男，1951年10月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：周超，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹哲，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚先国，男，1952年2月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：曾献章，男，196……