承揽合同纠纷 (2019)粤01民终9641号
裁判要旨
荫雅公司因杜建华私自离开终止工程而不得不另行寻找施工队继续完成的损失非杜建华造成的直接损失,属于事实认定错误,荫雅公司主张的经济损失是因为杜建华擅自终止工程,解除合同而产生的实际损失,杜建华对其违约行为应该承担违约责任。杜建华在未告知荫雅公司要终止合同、也没有提交工资单要求荫雅公司支付下一笔预付款的情况下,显然不是因为未付预付款而导致的停工,而因为杜建华擅自停工,携款出走,导致荫雅公司的工程闲置,并需要及时找新的施工队避免损失扩大。根据合同法第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。荫雅公司已提交签订的合同、项目费用证实重新找到施工队增加的直接经济损失,而杜建华在一审主张新的施工队杜金财是他亲戚,杜建华肯定清楚荫雅公司为此支付的更多金额,且杜建华主张杜金财是其推荐过来接其工程解决问题的,若杜建华非自身原因导致工程进度无法完成,则不会找新的施工队重新入场来接手其工程,显然荫雅公司的主张是合法合理的,
摘要
荫雅公司因杜建华私自离开终止工程而不得不另行寻找施工队继续完成的损失非杜建华造成的直接损失,属于事实认定错误,荫雅公司主张的经济损失是因为杜建华擅自终止工程,解除合同而产生的实际损失,杜建华对其违约行为应该承担违约责任。杜建华在未告知荫雅公司要终止合同、也没有提交工资单要求荫雅公司支付下一笔预付款的情况下,显然不是因为未付预付款而导致的停工,而因为杜建华擅自停工,携款出走,导致荫雅公司的工程闲置,并需要及时找新的施工队避免损失扩大。根据合同法第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终9641号上诉人(原审原告):广州荫雅环保设备有限公司,住所地广东省广州市海珠区。法定代表人:钟亦彬,该公司总经理。委托诉讼代理人:母丽慧,广东中大圣律师事务所律师。委托诉讼代理人:李建伟,广东中大圣律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):杜建华,男,1968年12月3日出生,汉族,住湖北省红安县。委托诉讼代理人:阮刚,湖北和楚律师……