民间借贷纠纷 (2017)豫02民终3542号

案号
(2017)豫02民终3542号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省开封市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

贺伟提交的借条,虽有陈付利、郑海林的签名捺印与西政司法鉴定中心[2017]鉴字第1278号司法鉴定意见书相互印证,但不能以此认定双方当事人之间实际发生了借贷关系。因贺伟出具的收条显示与贺伟提交的借据、收条及陈付利、郑海林提交的收据、现金支付凭证等相互印证,证明该笔借款实际为贺伟借给河南鑫鑫小康实业有限公司100万元,并由该公司另行借给他人使用,贺伟起诉陈付利、郑海林主体不适格,故对贺伟的诉讼请求,不予支持。因郑海林申请笔迹鉴定,经本院同意并委托,西南政法大学司法鉴定中心作出了[2017]鉴字第1278号司法鉴定意见书,对该鉴定意见,予以认定,鉴定费10000元应由郑海林负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回贺伟的诉讼请求。一审案件受理费10800元,由贺伟负担。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,2014年12月23日,贺伟出具的收条明确注明本款是公司借贺伟100万元还款30万元,下欠70万元;收款收据、现金支出凭证为公司出具,分别显示今收到贺伟短拆款100万元(现金收讫)、领款人贺伟短拆款中介费100万元3个月5%人民币15万元(现金付

摘要

贺伟提交的借条,虽有陈付利、郑海林的签名捺印与西政司法鉴定中心[2017]鉴字第1278号司法鉴定意见书相互印证,但不能以此认定双方当事人之间实际发生了借贷关系。因贺伟出具的收条显示与贺伟提交的借据、收条及陈付利、郑海林提交的收据、现金支付凭证等相互印证,证明该笔借款实际为贺伟借给河南鑫鑫小康实业有限公司100万元,并由该公司另行借给他人使用,贺伟起诉陈付利、郑海林主体不适格,故对贺伟的诉讼请求,不予支持。因郑海林申请笔迹鉴定,经本院同意并委托,西南政法大学司法鉴定中心作出了[2017]鉴字第1278号司法鉴定意见书,对该鉴定意见,予以认定,鉴定费10000元应由郑海林负担。依照《中华人民共和

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终3542号上诉人(一审原告)贺伟,男,1971年10月2日生,汉族,住河南省杞县。委托诉讼代理人张家忠、王振强(实习),河南众志诚城律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(一审被告)陈付利,男,1965年8月13日生,回族,住河南省杞县。被上诉人(一审被告)郑海林,男,1970年9月11日生,回族,住河南省杞县。委托诉讼代理人何……