共有权确认纠纷 （2015）绵民终字第2481号

上诉人三台县喜洋洋时代广场业主委员会请求依法确认十亩绿化地及道路属全体购房业主所有，因上诉人所诉诉讼请求主体不适格，故原审裁定对上诉人的起诉不予受理的处理并无不当，上诉人的上诉理由不符合法律规定，不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形处理：（一）原判认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　蒋　敏审判员　李　英审判员　罗永川二〇一五年十二月一日书记员　杨　秦 搜索“”

上诉人三台县喜洋洋时代广场业主委员会请求依法确认十亩绿化地及道路属全体购房业主所有，因上诉人所诉诉讼请求主体不适格，故原审裁定对上诉人的起诉不予受理的处理并无不当，上诉人的上诉理由不符合法律规定，不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形处理：（一）原判认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　蒋　敏审判员　李　英审判员　

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）绵民终字第2481号上诉人（原审起诉人）：三台县喜洋洋时代广场业主委员会。负责人：刘明清，业主委员会主任。上诉人三台县喜洋洋时代广场业主委员会因共有权确认纠纷一案，不服三台县人民法院作出的（2015）三民初字第3394号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。上诉人以原审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原裁定……