民间借贷纠纷 （2019）桂07民终381号

合法的民间借贷受法律保护。原告通过转账方式多次共计转账23640元给被告陈柳任，有原告提供的微信转账记录、支付宝转账记录及银行活期存折交易明细所证实，被告也承认收到原告23640元的事实，因此，本院对被告借到原告23640元的事实予以认定。被告辩称所收取原告的23640元属为原告投资生意，但被告没有证据证实原告所转的款项用来帮原告投资做生意，对被告辩称的主张不予采信。原告已依约提供借款给被告，原、被告之间借贷关系成立，债权债务关系明确，权利义务分明。由于原、被告对借款期限没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告陈柳任经原告要求返还借款未能及时归还借款给原告，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担民事责任。原告请求被告归还借款23640元，有事实和法律依据，予以支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用

合法的民间借贷受法律保护。原告通过转账方式多次共计转账23640元给被告陈柳任，有原告提供的微信转账记录、支付宝转账记录及银行活期存折交易明细所证实，被告也承认收到原告23640元的事实，因此，本院对被告借到原告23640元的事实予以认定。被告辩称所收取原告的23640元属为原告投资生意，但被告没有证据证实原告所转的款项用来帮原告投资做生意，对被告辩称的主张不予采信。原告已依约提供借款给被告，原、被告之间借贷关系成立，债权债务关系明确，权利义务分明。由于原、被告对借款期限没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终381号 上诉人(一审被告):陈柳任，男，1973年11月11日出生，汉族，灵山县居民，现住灵山县。 被上诉人(一审原告)：梁珍，女，1970年11月12日出生，汉族，灵山县农民，住。 委托诉讼代理人：郑基业，广西公润律师事务所律师。 上诉人陈柳任因与被上诉人梁珍民间借贷纠纷一案，不服灵山县人民法院（2018）桂0721民……