民间借贷纠纷 （2017）苏11民终2615号

许友华、沈刚平、戴志群在2013年3月13日借款协议书中“乙方”一栏签字捺手印，担保单位一栏为空白，故认定为共同借款人。借款协议中关于利息约定为年利率48%，超过法定利率，超出部分无效。其他内容合法有效。协议签订后，王将出借款项汇入另一出借方滕秋平，根据滕秋平银行账户往来反映与沈刚平、戴志群均有往来。根据沈刚平于2014年2月28日出具借条内容，沈刚平收到王林50万元。沈刚平称未收到借款100万元，其与王林、滕秋平有其他经济往来，但未能提交证据证明该款50万元系王林另行支付的凭证。故认为王林履行了付款义务，许友华、沈刚平、戴志群应当承担还款义务并支付利息。王林诉请予以支持，利息自2013年11月28日起计算。判决：许友华、沈刚平、戴志群向王林归还借款50万元，支付自2013年11月28日起至实际给付之日止，按利率6%计算的利息。本院二审期间，双方围绕上诉人戴志群与被上诉人王林之间是否成立借款关系的争议焦点进行举证、质证和辩论。被上诉人王林申请共同出借人滕秋平出庭陈述出借款交付经过。滕秋平述称：沈刚平做石子生意缺钱向我借，我找到王林，王林不相信沈刚平就将钱打给我，由我再打给沈刚平，因为石

许友华、沈刚平、戴志群在2013年3月13日借款协议书中“乙方”一栏签字捺手印，担保单位一栏为空白，故认定为共同借款人。借款协议中关于利息约定为年利率48%，超过法定利率，超出部分无效。其他内容合法有效。协议签订后，王将出借款项汇入另一出借方滕秋平，根据滕秋平银行账户往来反映与沈刚平、戴志群均有往来。根据沈刚平于2014年2月28日出具借条内容，沈刚平收到王林50万元。沈刚平称未收到借款100万元，其与王林、滕秋平有其他经济往来，但未能提交证据证明该款50万元系王林另行支付的凭证。故认为王林履行了付款义务，许友华、沈刚平、戴志群应当承担还款义务并支付利息。王林诉请予以支持，利息自2013年11

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2615号上诉人（原审被告）：戴志群，男，1976年9月22日生，汉族，江苏省句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：郭方进，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王林，男，1964年9月4日生，汉族，江苏省句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许友华，男，1……