专利行政管理（专利） （2018）最高法行申5848号

（一）关于优先权问题 《中华人民共和国专利法》第二十九条第二款的规定：“申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利中请的,可以享有优先权。” 本案中，要认定厚德公司申请号为201210535868.2专利申请是否享有优先权，首先，要考虑在先申请文件与本专利是否属于相同主题，本专利在权利要求l在内的多项权利要求中,将在先申请文件中的“鸡蛋粉”修改为“蛋粉或蛋液”，但是鸡蛋粉明显不包含蛋液，无论在蛋的种类还是物理形态方面均比在先申请文件所记载的范围更广。其次，本专利权利要求5中限定的加工时间为130-300秒,但在先申请文件中记载的加工时间则为130-150秒,本专利所限定的l30-300秒的技术方案无法在在先申请文件所记载的技术方案中直接和毫无疑义地得出。故二审法院认定在先申请文件与本专利不属于相同主题且厚德公司不享有优先权，并无不当。 鉴于被诉决定关于本专利相关权利要求具有优先权的认定错误，由此可能导致对于新颖性和创造性的判断结论错误，一审、二审法院认定被诉决定应予撤销，认定事实清楚，适用法律正确。 （二）关于对权利要求5

（一）关于优先权问题 《中华人民共和国专利法》第二十九条第二款的规定：“申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利中请的,可以享有优先权。” 本案中，要认定厚德公司申请号为201210535868.2专利申请是否享有优先权，首先，要考虑在先申请文件与本专利是否属于相同主题，本专利在权利要求l在内的多项权利要求中,将在先申请文件中的“鸡蛋粉”修改为“蛋粉或蛋液”，但是鸡蛋粉明显不包含蛋液，无论在蛋的种类还是物理形态方面均比在先申请文件所记载的范围更广。其次，本专利权利要求5中限定的加工时间为130-300秒,但在先申请文件中记载的加

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申5848号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：厚德食品股份有限公司。住所地：吉林省辽源市东辽现代农业科技产业园区。 法定代表人：杨涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉，北京达远律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大连绿雪蛋品发展有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区营城子镇沙岗子村。 法定代表人：刘茂信……