房屋租赁合同纠纷 （2017）沪01民终8692号

关于顾蕾、印仁杰、周承英与永春公司之间因《租赁合同》所产生的纠纷，一审法院及上海市第一中级人民法院已经以（2015）松民三(民)初字第2879号民事判决书及（2016）沪01民终3663号民事判决书作出认定和判决，当事人应当按生效判决履行各自的义务。根据（2015）松民三(民)初字第2879号民事判决书认定的事实及判决内容，确认自2012年5月26日起至2012年9月1日止为顾蕾、印仁杰、周承英与永春公司于2012年5月24日签订《租赁合同》的免租期，顾蕾、印仁杰、周承英与永春公司应继续履行双方于2012年5月24日签订的《租赁合同》，并判决顾蕾、印仁杰、周承英按《租赁合同》第四条的约定，支付永春公司自2015年9月1日至2016年8月31日止的租金，即顾蕾、印仁杰、周承英应支付永春公司自2015年9月1日至2016年8月31日止的租金51.1万元。一审审理中，虽然永春公司对顾蕾、印仁杰、周承英提供的照片、视频光盘的真实性不予认可，但根据照片、视频光盘的内容，足以证明顾蕾、印仁杰、周承英于2016年6月17日携现金向永春公司履行生效判决规定的义务(向永春公司支付租金),但永春公司拒收的

关于顾蕾、印仁杰、周承英与永春公司之间因《租赁合同》所产生的纠纷，一审法院及上海市第一中级人民法院已经以（2015）松民三(民)初字第2879号民事判决书及（2016）沪01民终3663号民事判决书作出认定和判决，当事人应当按生效判决履行各自的义务。根据（2015）松民三(民)初字第2879号民事判决书认定的事实及判决内容，确认自2012年5月26日起至2012年9月1日止为顾蕾、印仁杰、周承英与永春公司于2012年5月24日签订《租赁合同》的免租期，顾蕾、印仁杰、周承英与永春公司应继续履行双方于2012年5月24日签订的《租赁合同》，并判决顾蕾、印仁杰、周承英按《租赁合同》第四条的约定，支付

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8692号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海永春物流有限公司，住所地上海市松江区松蒸路南侧铁路北侧油墩港东侧。法定代表人：夏嵩琦，职务总经理。委托诉讼代理人：王祥彬，浙江尚才律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：顾蕾，女，1970年1月11日生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审原告）：印仁杰，男，1973年5月10日生，汉……