民间借贷纠纷 (2019)津0116民初31346号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告李如然主张被告屠继明借款1500000元并提供借条、证人侯某证言、转账记录加以证实,本院认定双方存在借贷关系。 被告屠继明辩称其银行账户由侯某使用,2013年12月24日侯某向其转账1505000元为归还浙商银行400万元贷款本息,本院认为,首先,被告辩称的转账日期、金额及收款账户均与原告主张本案借款指向的转账内容不符,其举证显示的向浙商银行贷款400万元贷款放款及还款资金流向均与本案无关联性;其次,屠继明虽称银行账户由侯某使用,但并未按本院要求查明本案诉争借款收款账户使用情况;再次,屠继明对为何出具借条不能作出合理说明,故本院对被告的抗辩意见不予采信。 被告屠继明未按约定期间偿还借款,应当承担继续还款的违约责任。 关于利息,原告自认被告偿还24个月利息700000元,未超出双方约定及法律规定,本院予以确认;原告主张被告自2016年1月4日至实际给付之日,按月利率2%计算的利息,未超出双方约定及法律规定,本院予以支持。 关于原告主张被告张俊爱承担共同还款责任,并未举证证实本案系夫妻共同债务,且张俊爱未直接向原告还款,本院对该主张不予支持。 关于被告韩卫东
摘要
李如然与屠继明、张俊爱民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0116民初31346号原告:李如然,男,1957年8月15日出生,汉族,现住天津市宁河县。 委托诉讼代理人:陆亚龙,天津立人律师事务所律师。 被告:屠继明,男,1971年10月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人:王小刚,天津平实律师事务所律师。 被告:张俊爱,女,1971年9月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。 被告:韩卫东……