追偿权纠纷 (2015)宣中民二初字第00064号

案号
(2015)宣中民二初字第00064号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2015-06-23

裁判要旨

本案所涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《抵押反担保合同》均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同。各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,宁国锦宏公司向建行宁国支行借款、宁国市融资担保中心为该借款提供担保并因此代偿2318765.69元,以及宁国锦宏公司、方建国、凌建新为宁国市融资担保中心上述担保提供反担保抵押的事实清楚。宁国锦宏公司未能按约归还代偿款,其行为构成违约,应当承担相应的法律责任。宁国市融资担保中心主张宁国锦宏公司给付代偿款2318765.69元及承担律师代理费50500元,符合双方合同约定,本院予以支持。因本案双方未就宁国市融资担保中心代偿后宁国锦宏公司应承担利息的标准进行约定,宁国市融资担保中心诉请宁国锦宏公司按照月息1分的标准给付自从实际支付代偿款的次日(2014年4月1日)起计算至实际付清之日止的利息无事实依据,鉴于宁国锦宏公司未按约归还代偿款,客观上造成宁国市融资担保中心的利息损失,故对宁国市融资担保中心诉请的利息部分,按中国人民银行逾期罚息利率标准即同期同类贷款基准利率上浮30%为标准予以支持,超出部分,本院

摘要

本案所涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《抵押反担保合同》均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同。各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,宁国锦宏公司向建行宁国支行借款、宁国市融资担保中心为该借款提供担保并因此代偿2318765.69元,以及宁国锦宏公司、方建国、凌建新为宁国市融资担保中心上述担保提供反担保抵押的事实清楚。宁国锦宏公司未能按约归还代偿款,其行为构成违约,应当承担相应的法律责任。宁国市融资担保中心主张宁国锦宏公司给付代偿款2318765.69元及承担律师代理费50500元,符合双方合同约定,本院予以支持。因本案双方未就宁国市融

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宣中民二初字第00064号原告:宁国市中小企业融资担保中心。法定代表人:周文敏,该担保中心主任。委托代理人:陶波,安徽地益律师事务所律师。被告:宁国市锦宏耐磨材料有限公司。法定代表人:汪志刚,职务不详。被告:方建国。被告:凌建新。原告宁国市中小企业融资担保中心(以下至判决主文前简称宁国市融资担保中心)诉被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司(以下至判决……